El oso y los humanos. Debate sobre el conflicto

por J.Pau Vázquez Vilardell

El sábado 4 de marzo asisitimos a la charla organizada por Natura Llibres, una librería ubicada en Alins, donde participaron invitados con diferentes puntos de vista que hicieron del debate un intercambio enriquecedor de opiniones. En este debate participaron la directora del documental “El No a l’Ós”, Vanesa Freixa, el presidente de la Fundación Oso Pardo, Guillermo Palomero, el antropólogo Ferran Pons, la ganadera Jordina Casimiro, y diferentes intervinientes como ganaderos locales, el escritor Eugeni Casanova, autor de “L’ós del Pirineu, crònica d’un extermini“, y Jordi Guillén, técnico de seguimiento del oso pardo.


Haciendo una breve mención al documental “El No a l’Ós”, este se ha autofinanciado a través de campañas de micromecenazgo, con financiación del Parque Natural y charlas que los directores han ido realizando. Hay una parte del documental en francés ya que este documental recoge muchas de las opiniones del sector francés de la ganadería pirenaica. La motivación que hay detrás de este documental fue que en 2018, 20 años después de la introducción de los primeros osos, un sector de la población comienza a manifestarse en contra de la recuperación de la especie. Tanto Vanesa Freixa como Pere Camps querían saber que había detrás de este “no a l’ós” además de trasladar la opinión del ganadero local a la sociedad, de una forma objetiva pero desde la visión de la pagesia, ya que desde el estado español la perspectiva que se ha dado de los grandes carnívoros ha sido desde una perspectiva de la biología del animal, pero no tanto desde un punto de vista humanista y social, según Freixa.


Por otro lado, desde el punto de vista de la biología del oso pardo tenemos a Guillermo Palomero, que nos explica su punto de vista y todo el trabajo que se está realizando en pro del oso pardo para ayudar a la integración y convivencia con este sector local de la población pirenaica. Nos explica las medidas que se han tomado en el Cantábrico y que han servido para mejorar la coexistencia con el mundo rural -y que ya se han aplicado de forma inicial en el Pirineo- con la fe de que será un recurso adecuado para la subsistencia del oso en la cordillera pirenaica y su coexistencia con la población local pirenaica. Nos habla de las plantaciones de frutales como complemento a la dieta del oso, de las medidas adoptadas para reducir los ataques y de cómo fue necesario recuperar el patrimonio natural de un espacio como el Pirineo. Además, nos habla de algunos errores que cometió la administración y de cómo en el Cantábrico, este viaje de reintroducción (o recuperación de la especie), ha derivado hacia una pacificación del conflicto que debería trasladarse también al Pirineo, siempre y cuando se trabaje consensuadamente.


También tenemos la opinión de ganaderos locales y habitantes del Pallars, haciendo que el debate tendiera hacia un punto de vista claramente favorable a la NO recuperación de la especie. A pesar de que otros participantes mostraran un punto más enfocado a relativizar el conflicto, como los argumentos de Ferran Pons, lo cierto es que la única voz que ha representado los intereses del oso pardo ha sido Guillermo Palomero, y alguna intervención puntual del escritor Eugeni Casanova “L’ós del Pirineu, crònica d’un extermini”.

Al final del debate tuvimos oportunidad de hablar brevemente con Vanesa Freixa, Guillermo Palomero y Jordi Guillén. Os dejamos el video que hemos grabado del debate.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *