La defensa de los acusados por el asesinato de Cachou piden anular la causa.
por Jesús-Pau Vázquez Vilardell
Seguimos recibiendo novedades sobre este caso de envenenamiento. La defensa que preparan los dos acusados de envenenar a Cachou, José Antonio Boya y un exmiembro de Agents deth Miei Ambient (Agentes de Medio Ambiente) determina que la jueza que gestionó en su momento el caso de asesinato del oso -hoy día ejerce como abogada- no ejerció correctamente su imparcialidad. El motivo que alegan es que:
“exterioriza la clara tendencia personal, de opinión e ideología de la responsable que dirigió instrucción de esta causa y el sesgo personal en el planteamiento de la instrucción” […]”manifiesta de forma clara la falta de imparcialidad y objetividad con la que la investigación se inició y con la que continuó la instrucción”
Abogados de los acusados
El motivo de esta defensa es que la jueza redactó un artículo en su página web personal además de publicar un podcast donde narra, sin entrar en detalles y tratando otros temas como la caza, los hechos ocurridos en Les, añadiendo lo siguiente:
“La prensa trató la situación como un gran avance en la protección de la fauna protegida, era la primera investigación de tal intensidad en territorio español, pero la realidad del entorno donde se produjo la muerte del animal era bien diferente: un sector importante de la población de la zona seguía sin entender por qué había que proteger a un oso, no había ninguna necesidad de hacerlo, era un elemento a eliminar… veremos cuál es el resultado del proceso”
Exjueza que llevo el caso Cachou
“…no solo tenemos toros en televisiones públicas, sino que la caza en España es una actividad que aún goza de mucho prestigio; la escopeta nacional no es solo una peli de Berlanga, es una manera de entender el mundo: la caza no es para comer es una manifestación de poder”
Exjuega que llevó el caso
Por otro lado, Acción Legal Animalista expresa que:
“No sabemos que tiene que ver la crítica que hace la exjueza a la caza con la muerte de un animal protegido como lo era Cachou. Cualquier cazador del mundo debería estar a favor de que no se matase a un animal protegido”
Acción Legal Animalista
FAPAS, IPCENA y Acción Animalista piden que siga el procedimiento. Intuimos que la petición de la defensa de los acusados no irá más allá y esperamos que este caso de asesinato quede finalmente esclarecido.
