Le déclin rural des Pyrénées n'est pas la faute du loup ou de l'ours
Le déclin rural des Pyrénées: un processus qui a commencé bien avant le retour du loup et de l'ours
Article | par J. Pau Vázquez
Dans les photographies aériennes suivantes, nous pouvons comparer comment le paysage pyrénéen a changé entre les années où il n'y avait pas de loups et il y avait à peine des spécimens d'ours. Les photographies en noir et blanc des années 50 se distinguent pour la large présence de pâturages et de champs de culture. Cependant, dans les photographies de 2023, il est apprécié de savoir comment, au cours de ces décennies, la masse forestière a avancé, illustrant que le déclin du monde rural n'est pas la faute de l'ours ou du loup parce qu'ils n'existaient pratiquement pas. Il n'y a que quelques exemples de quelque chose que nous pourrions extrapoler pratiquement tous les Pyrénées.
Le revers de l'activité économique rurale, basé sur des modèles étendus, semi-expansion et de subsistance, a commencé bien avant le retour de l'ours brun et de loup. Après la guerre civile, de nombreuses familles agroalimentaires des vallées pyréniennes ont émigré dans les grandes villes de provinces telles que Barcelone, Lleida ou Huesca, et même dans d'autres pays comme la France ou l'Allemagne. Les peuples de partout dans les Pyrénées étaient inhabitées, non par les loups (pratiquement disparus pendant presque tout le XXe siècle) ou par des ours (dont la population a atteint des minimums historiques, seulement 5 individus), mais par des transformations socio-économiques: Le manque de services de base, l'absence d'investissements dans les infrastructures rurales, la déconnexion avec les marchés urbains, le développement des stations de ski, la mécanisation agricole (par exemple, les nombreuses écloseries des mules dans les pyrénées ont disparu), la montée des macrogans, l'augmentation de la bureaucratie et de nombreux autres facteurs qui ont malheureusement condamné la vie rurale comme une permission de pyrène et de la local.
Au milieu des années 1990, lorsque le projet de rétablissement de la population des Bears dans les Pyrénées a commencé, le monde rural pyrénéen souffrait déjà de perte démographique et économique. Aujourd'hui, nous comprenons que la coexistence est un facteur rarement pris en compte par certains secteurs, surtout après des décennies L'administration a oublié la vie rurale tout en encourageant l'industrialisation du pays et la touristique du territoire, qui a été la dernière fente des peuples pyréniens.
Heureusement, de petits projets ruraux et régénératifs émergent actuellement qui intègrent les soins de notre biodiversité à une activité primaire durable. Ce sont des modèles de production qui, malheureusement, sont souvent découragés par les gouvernements autonomes par le biais d'obstacles bureaucratiques, qui ont motivé des mouvements tels que "Feu sur les papiers" (Ramadres de Catalunya) et la création d'associations de quartier qui favorisent la vie rurale sans la perte de notre identité, dont le combat d'Adlo nous soutenons à 100%.
D'un autre côté, nous comprenons que l'approche touristique de l'ours peut être positive, mais pas dans les endroits où le quota touristique dépasse déjà les limites de la durabilité. L'approche urbaine visant à attirer les visiteurs à voir des ours implique plus d'occupation des appartements, des chambres et des maisons rurales, et indirectement plus de précarisation de travail ... dans un contexte où ceux qui vivent ces peuples pyréniens, nous sommes déjà confrontés à de graves problèmes d'accès au logement. Pour aborder l'observation, le tourisme des ours avant de devoir aborder la touristique existante qui, contrairement au cantabrien, nous ajoutons ici la massification de la saison de ski, affectant davantage le contexte socioéconomique dont nous habitons les Pyrénées. Pour recevoir et obtenir de nouvelles opportunités futures dans Pyrenees avant de devoir libérer la messe touristique.
Un XXe siècle au cours duquel l'administration a systématiquement ignoré tout projet qui cherchera à garantir un avenir durable par l'activité rurale, en équilibre avec la biodiversité et la culture pyréenne. Une approche urbaine politisée qui a condamné les habitants locaux à perdre leur liberté, les forçant à s'asseoir, dans ce cas, à des tables de travail sur le loup / ours stérile, qui montrent rarement de vrais résultats. L'habitant des Pyrénées plongés dans la vie rurale - qui s'occupe vraiment de son bétail, de sa terre ou de son patrimoine culturel de jour en jour (pas l'agriculteur de temps ou le promoteur opportuniste) - sait parfaitement que l'ours et le loup ne sont pas ses principaux ennemis. Ici, nous savons tous que le vrai «loup avec la peau d'agneau» est les gouvernements régionaux, autonomes et des États, qui garantissent dans un conflit qu'ils ont eux-mêmes nourri, imposant des obstacles bureaucratiques infinis à ceux qui veulent toujours parier sur le monde rural et clôturer les accords de libre-échange entre l'UE et le mercosur, permettant l'importation de la viande étrangère et la fermeture des accords de libre-échange entre l'UE et le Mercosur, permettant l'importation de la viande étrangère. Ce sont les vrais problèmes du monde rural. Nous pourrions mettre des noms et des noms de famille de loups à peau d'agneau, bien que nous préférons ne pas le faire, car certains gouvernements régionaux tels que la Conselle Generau d'Aran mettent très peu à se plaindre sans effort contre ceux qui exercent leur droit à la liberté d'expression pour défendre une espèce protégée, comme cela s'est produit avec certains articles de l'affaire Cachou et les violations présumées du code déontologique du code déontologique Fape (Tous rejetés par l'arbitrage, les plaintes et la déontologie du journalisme).
29 ans de "conflit" avec l'ours, et maintenant avec le loup, et la situation reste aussi tendue ... personne n'a assumé des responsabilités et tuer toujours des ours et des loups.
