Le loup (Canis lupus) C'est une figure emblématique de la faune sauvage qui, depuis des temps immémoriales, est présente dans des légendes et des histoires populaires. Il s'est éveillé de la fascination à la peur au cours des siècles, ayant été persécuté presque jusqu'à son extinction. Au cours des dernières décennies, il a connu un léger reprise en Europe, qui est devenu un objet de débat et même de l'idéologie politique en raison de changements dans son statut de protection, un conflit qui est actuellement à son point le plus élevé.

Les loups habitaient l'Europe depuis des centaines de milliers d'années. Dans la péninsule ibérique, il y a des dossiers fossiles Canis lupus datant jusqu'à 400 000 ans [1]. Jusqu'à il y a quelques siècles, sa présence s'est étendue pratiquement en Eurasie et en Amérique du Nord, et il a été au cours de ces derniers siècles que ses populations se sont fragmentées, principalement en raison de la pression humaine, donnant naissance aux différentes sous-espèces que nous avons aujourd'hui.

Dans une grande partie de la péninsule ibérique, le loup ibérien (Chien loup scellé) Il a été systématiquement chassé jusqu'à son extinction à la fin du 20e siècle, laissant une population stable isolée dans le nord-ouest de la péninsule et dans certains points de l'Andalousie, une région où, malheureusement, elle l'a déclaré éteinte au cours de la dernière décennie. En Catalogne, le loup a subi la même destination, étant le dernier événement officiel d'un loup découragé dans les terres catalanes de l'année 1929, dans les ports de Tortosa-Bseit [2].

La réapparition du loup en Catalogne

Ce n'est qu'en 2004 que la présence de loup a de nouveau été détectée dans le territoire catalan [2]. Après près d'un siècle depuis son extinction en Catalogne, les preuves ont indiqué leur présence depuis 2000 au parc naturel de Cadí-Moixeró. Les tests génétiques ont confirmé que les loups détectés étaient d'origine italique (Canis lupus italien) Et cela venait sûrement des populations de Mercantour et avait traversé l'État français jusqu'à ce qu'ils atteignent les Pyrénées orientales. C'était un fait inattendu car on pensait que les loups qui viendraient en Catalogne seraient d'origine ibérique, car c'était la sous-espèce qui avait auparavant habité son extinction locale.

_{Image d'un loup italique capturé dans les pyrénées catalans (Adlo pyrineum).}

Bien que les populations de loup italique du Mercantour soient à une distance similaire aux pyrénées catalans que les populations de loup ibérien plus proches, que le loup ibérique a pu traverser l'État français jusqu'à ce que nous atteigniez notre pays montre que les populations de Wolf iberian souffrent de la pression humaine sous la forme de vieillissement et de chasse dans les 80 Les sous-espèces ont commencé.

Au cours des vingt dernières années, les loups dispersants ont été sporadiquement dans certaines régions des Pyrénées et des pré-Pyrène, de l'Alt Empordà, du El Bages, de l'Empordà Baïx, des Barcelonès, des Moianès, des Solsonès et d'autres East Vallès [8], dont certains ont été établis de manière stable et d'autres qui se sont passés après peu. Cependant, le loup en Catalogne reste éteint en tant qu'espèce reproductive, depuis que sa réapparition, il n'y a pas eu de reproduction et aucun groupe ou paquet n'a été établi, et encore moins une traversée avec le loup ibérien qui serait si bénéfique pour l'amélioration de la qualité génétique de l'espèce. L'une des principales causes est que pratiquement tous les loups dispersés qui sont arrivés, en raison de leur tendance à parcourir plus de distances à la recherche de femmes, ont été des hommes. Cependant, la détection d'une femme l'automne dernier dans l'Empordà a ouvert la porte à une éventuelle reproduction et à la création du premier groupe depuis son extinction en Catalogne, les nouvelles utilisées par certains des grands médias pour perpétuer la démagogie qui a conduit le loup à éteindre en Catalogne d'abord [9].

Pourquoi y a-t-il des loups?

Comme nous pouvons le voir, l'histoire nous montre que les loups ont toujours été vus négativement et comme quelque chose à combattre et à éliminer. Cependant, les études scientifiques réalisées au cours des dernières décennies nous donnent une perspective très différente, dans laquelle leur présence est bénéfique [3] [4]. Contrairement à ce que nous pourrions croire initialement, sa présence dans nos forêts n'est pas un problème purement esthétique ou pour construire un grand zoo à l'échelle. La réapparition du loup est si importante car le rôle qu'il réalise affecte positivement les écosystèmes.

_{Image d'un loup italique capturé dans les pyrénées catalans (Adlo pyrineum).}

Le loup est un prédateur apical qui affecte directement et indirectement de nombreuses espèces avec lesquelles il coexiste. Dans les réintroductions de loups fabriqués dans les zones où ils avaient été éteints auparavant, il a été observé comment leur présence dans l'écosystème a déclenché une chaîne trophique affectant le comportement et la densité de sa proie principale et, par conséquent des différentes espèces de plantes et de pousses dont ils ont alimenté. Cela a permis sa croissance dans les zones où il y avait auparavant une forte densité d'ongulés et a facilité la nourriture à d'autres espèces qui bénéficient indirectement de la présence du loup en raison de cette réduction des ongulés. Les effets de cette chaîne trophique sont cumulatifs et peuvent culminer dans des changements dans la forme des rivières et la végétation de l'environnement [3].

Le principal obstacle aux populations déjà installées dans le loup est la croyance d'une partie du secteur de l'élevage selon laquelle la présence de ce prédateur entraîne un risque d'attaques contre le bétail. Cela indique que ses populations devraient être réglementées par la chasse et l'utilisation de pièges et de poisons pour réduire ces attaques. Bien qu'il semble avoir une certaine logique, des études scientifiques réalisées à cet égard ont montré que les contrôles mortels des populations de Lobos finissent par provoquer l'effet inverse [5] [6].

Ces études ont observé que le fait d'être une espèce qui transmet des connaissances des personnes adultes aux jeunes et qui nécessite des troupeaux structurés pour chasser les proies complexes telles que le sanglier adulte, les loups de chasse impliquent une fragmentation des troupeaux et, par conséquent, empêchent l'obtention de connaissances et la capacité de chasser les proies sauvages. Ce fait provoque que les membres du troupeau deviennent seuls et sont beaucoup plus susceptibles d'attaquer le bétail car il devient une option plus disponible que les barrages sauvages. Il a été constamment démontré que des mesures non létales telles que la protection du bétail par les fermetures électriques ou l'utilisation de mastiffes sont des alternatives plus efficaces que la chasse pour réduire le conflit entre ce secteur et le secteur du bétail.

La réduction de la protection des loups

La situation critique du loup dans toute l'Europe à la seconde moitié du XXe siècle a incité à ce que bon nombre de ses États membres appliquaient des mesures de protection des espèces, ce qui a conduit à une certaine augmentation de sa population au cours des dernières décennies accompagnées d'une légère expansion de sa distribution. Néanmoins, cette augmentation n’a pas été suffisante pour considérer que sa situation actuelle au niveau européen est favorable, donc son statut de protection pour l’Europe a été «strictement protégé» au cours des dernières décennies. En effet, dans de nombreux cas, les populations sont restées isolées les unes des autres et cela s'ajoute la mauvaise qualité génétique de la perte de diversité dans les phases les plus critiques du type de siècles passés [7].

_{Macho du loup ibérique (Arturo de Frias Marques)}

Bien que des études mentionnées précédemment montrent à la fois les effets positifs que les loups ont sur les écosystèmes et la situation fragile de l'espèce et l'inefficacité de la chasse en tant qu'outil pour réduire le conflit avec le bétail, au cours de cette dernière année, nous avons vu comment le loup est devenu augmenté pour obtenir plus de votes. Il a terminé que cela peut être définitivement approuvé, contrairement au consensus scientifique, la proposition visant à réduire le statut du loup des «États strictement protégés» à «protégés», un fait qui permet à leur chasse tant que les États membres remplissent leur obligation de garantir le statut favorable de sa conservation, [10] que nous avons vu auparavant, cela a déjà contradié la conservation de la conservation de la conservation de la conservation.

Bien que l'Espagne ait voté contre cette proposition et que par conséquent au début, cette réduction de la protection n'a pas affecté le loup ibérien, cette mars le Sénat [11] a mis en tant que modification de l'extraction des populations de loup au nord du duero de la liste des espèces sauvages dans le régime de protection spéciale (Lespre) dans une loi axée sur les déchets alimentaires. Il a été allégué que l'inclusion du loup dans cette liste en 2021 était une augmentation significative de ses populations et des dommages causés au bétail, et doit donc être géré ses populations. Cette proposition a été approuvée avec les votes des PP, EA PNV, Junts, Vox et Union du peuple Navarro, et ce mois-ci, ils ont déjà commencé les premiers loups de lobos des Asturias et de la Cantabrie, le tout sans soutien scientifique ou que l'État a même publié la dernière version du recensement de six ans, ce qui a été publié par le Wolf. L'état de conservation de ce pays est défavorable, déniant ainsi les allégations faites par les secteurs soutenus par leur chasse à approuver la réduction de leur protection. Ce conflit n'a pas encore été résolu aujourd'hui, il sera nécessaire de voir si l'État décidera de prêter attention à la science ou s'il optera pour les secteurs qui continuent de promouvoir les loups connaissant toujours la situation vulnérable dans laquelle il se trouve.

Situation de loup en Catalogne

Comme nous l'avons déjà commenté, la Catalogne n'a pas eu une fois de plus de population reproductive depuis qu'ils ont été éliminés localement au cours des premières décennies du siècle dernier, et leur présence sur notre territoire s'est limitée aux spécimens de dispersion qui sont arrivés. De même, les ventes de la protection du loup au niveau européen et de l'État ont donné lieu à la survenue de mouvements de bétail qui s'opposent à la fois à la colonie des populations de loup et à tout autre type de prédateur qui peut assumer un minimum gênant, comme cela s'est produit avec le lynx ibérique même s'il peut réguler les experts des lapins qui affectent les parties du territoire [12]. Comme en Europe et dans le reste de l'Espagne, ces mouvements blâment le loup d'une grande partie des problèmes du secteur primaire et nient que la coexistence entre le loup et le bétail est possible.

Plus précisément, l'association des producteurs d'oví I Cabrum del Pallars (APVI) a favorisé un mouvement résultant d'une attaque de loup à un troupeau à Castell del Mur plus tôt cette année. Cette motion exhorte les municipalités de Pallars à déclarer des «loups libres» en raison de l'incompatibilité entre les loups et le bétail [13]. Ce mouvement fait avec un ton démagogique clair non seulement n'a pas de soutien scientifique, mais contredit la science à plusieurs reprises en déclarant que le loup est un danger direct pour les gens ou que l'arrivée du loup italien brisera l'équilibre des écosystèmes. En outre, il fait référence à la réduction de la protection du loup au niveau européen et de l'État comme un argument pour empêcher l'établissement de populations stables de loup en Catalogne, bien que, comme nous l'avons vu auparavant, ces deux ventes ont été réalisées dans le contexte de «réguler les populations de loup» et de «gérer le conflit entre le loup et le bilan». Bien qu'aucune de ces déclarations n'ait un soutien scientifique, il n'est en aucun cas demandé que le loup soit présent au niveau européen et de l'État, respectivement. Par conséquent, vouloir empêcher les loups en Catalogne de contredire les ventes de protection sur lesquelles il est basé.

Comme dernière réflexion, nous pensons que le retour du loup et la présence d'espèces carnivores en général sont des choses positives et que l'impact positif qu'ils contribuent à nos écosystèmes devraient être valorisés au lieu d'agrandir les faits négatifs à chaque occasion, souvent décontextualisés, afin de nourrir la peur et de fausser le débat. Le défi de la coexistence entre le bétail et la faune est réel, mais n'aurait pas à impliquer la fin du monde rural. Au contraire, nous devons travailler pour que la coexistence soit possible et durable, mais nous devons les résoudre avec les données, la responsabilité et les critères techniques et scientifiques, et non sur les détenteurs et les requêtes alarmistes.

Sergi Cassanmagnago. Association pour la défense de l'ours et du loup

Références bibliographiques

[1] Muñoz, P. L. (2015). Étude historique et situation actuelle de l'ours brun (Ursus arctos) et du loup Iberco (Canis Lupus Signatus) dans l'espace naturel protégé de la Sierra de la Demanda, Burgos.

[2] Barba, A., Colom Cadena, A., & López Suárez, M. (2011). El retorn del llop a Catalunya: anàlisi de les repercussions socials i legals.

[3] Ondulation, W. J., & Beschta, R. L. (2012). Trophic cascades in Yellowstone: the first 15 years after wolf reintroduction. BiologiqueConservation, 145(1), 205-213.

[4] Faire des bousculades, A. E., Kroeger, T., Haney, J. C., & Fascione, N. (2007, March). Social and ecological benefits of restored wolf populations. In Transactions de la conférence nord-américaine sur la faune et les ressources naturelles (Vol. 72, p. 297).

[5] Hindikson, Maris et al. «Génétique de la population de loups dans E Urope: une revue systématique, une méta-analyse et des suggestions de conservation et de gestion.» Revues biologiques 92.3 (2017): 1601-1629.

[6] Imbert, C., Caniglia, R., Fabbri, E., Milanesi, P., Randi, E., Serafini, M., … & Meriggi, A. (2016). Why do wolves eat livestock?: Factors influencing wolf diet in northern Italy. Conservation biologique, 195, 156-168.

[7] Bruns, A., Waltert, M., & Khorozyan, I. (2020). The effectiveness of livestock protection measures against wolves (Canis lupus) and implications for their co-existence with humans. Écologie et conservation mondiales, 21, E00868.

Ressources électroniques

1. Environnement et durabilité: https://mediambient.gencat.cat/ca/05_ambits_dactuacio/p ATRIMONI_NATURAL / FAUNA-AUTOCTONA-PROGRATIDIDA / MANADE-ESPECCI ES-Protected-Amtenname / Mammals / Wolf /
2. Rac1: https://www.rac1.cat/animals/20241011/205312/per-que- Danger-wolf-dettect-catalunya-sigui-femella.html
3. Parlement européen: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/202 50502IPR28221 / Wolves-Meps-Agre-to-Change-UE-Protec statut
4. Sénat espagnol: https://www.abc.es/sociédad/senado-cuela-enmienda-reb Aja-proteccion-lobo-stake-20250312184714 -nt.html
5. Accord pour les pages catalanes: https://naciodigital.cat/impact/terra/govern-renuncia-rei nrituaduir-ibéric_2082889_102.html
6. Approuver Pallars: https://www.instagram.com/p/dhsv3rt8pa/?img_inde x = 1