La disminució rural dels Pirineus no és culpa del llop ni de l’ós
El declivi rural dels Pirineus: un procés que va començar molt abans del retorn del llop i l’ós
Article | de J. Pau Vázquez
A les fotografies aèries següents podem comparar com ha canviat el paisatge pirenès entre els anys en què no hi havia llops i gairebé no hi havia exemplars d’ós. Les fotografies en blanc i negre dels anys 50 destaquen per l’àmplia presència de pastures i camps de cultiu. Tanmateix, a les fotografies del 2023 s’aprecia com durant aquestes dècades s’ha avançat la massa forestal, il·lustrant que la disminució del món rural no és culpa de l’ós ni del llop perquè pràcticament no existien. Només hi ha alguns exemples d’alguna cosa que podríem extrapolar pràcticament a tot el Pirineu.
El contratemps de l’activitat econòmica rural, basada en models extensos, de semi-expansió i de subsistència, va començar molt abans del retorn de l’ós marró i del llop. Després de la Guerra Civil, moltes famílies agroalimentàries de les valls pirinenes van emigrar a les grans ciutats de províncies com Barcelona, Lleida o Huesca, i fins i tot a altres països com França o Alemanya. Els pobles de tot els Pirineus estaven deshabitats, no pels llops (pràcticament desapareguts durant gairebé tot el segle XX) o pels óssos (la població dels quals arribava a mínims històrics, només 5 individus), sinó per transformacions socioonòmiques: La manca de serveis bàsics, l’absència d’inversions en infraestructures rurals, la desconnexió amb els mercats urbans, el desenvolupament de les estacions d’esquí, la mecanització agrícola (per exemple, les nombroses escotilles de mules als Pirineus van desaparèixer), l’auge de Macroganjas, l’augment de la burocràcia i molts altres factors que malauradament condueixen la vida rural com a pèrdua de pirene i de la costums locals.
A mitjans de la dècada de 1990, quan va començar el projecte de recuperació de la població dels Óssos als Pirineus, el món rural pirenès ja patia pèrdua demogràfica i econòmica. Avui entenem que la convivència és un factor que rarament es té en compte per certs sectors, sobretot després de dècades quan L’administració ha oblidat la vida rural alhora que fomenta la industrialització del país i la turística del territori, que ha estat l’última llom dels pobles pirenians.
Per sort, actualment s’estan produint petits projectes rurals i regeneratius que integren la cura de la nostra biodiversitat amb l’activitat primària sostenible. Són models de producció que, malauradament, sovint es desanimen pels governs autònoms mitjançant obstacles burocràtics, que ha motivat moviments com ara “Foc als papers” (Ramadres de Catalunya) i la creació d’associacions de barri que fomenten la vida rural sense la pèrdua de la nostra identitat, la lluita de la qual a partir d’Adlo recolzem el 100%.
D'altra banda, entenem que l'enfocament turístic de l'ós pot ser positiu, però no en aquells llocs on la quota turística ja supera els límits de la sostenibilitat. L’enfocament urbà d’atraure visitants per veure óssos implica més ocupació d’apartaments, habitacions i cases rurals i indirectament més precarització laboral ... en un context on els que viuen aquests pobles pirenians ja tenim problemes greus d’accés a l’habitatge. Per abordar el turisme d’observació dels óssos abans d’abordar la turística existent que, a diferència del cantabrian, aquí afegim la massificació de la temporada d’esquí, afectant encara més el context socioeconòmic del qual habitem als Pirineus. Per rebre i obtenir noves oportunitats futures als Pirineus abans d’haver de llançar missa turística.
Un segle XX en què l’administració ha ignorat sistemàticament qualsevol projecte que busqui garantir un futur sostenible a través de l’activitat rural, en equilibri amb la biodiversitat i la cultura pirinesa. Un enfocament urbà polititzat que ha condemnat els habitants locals a perdre la llibertat, obligant -los a seure, en aquest cas, a les taules de treball del llop/ós estèril, que rarament mostren resultats reals. L’habitant dels Pirineus immers en la vida rural, que realment té cura del seu bestiar, la seva terra o el seu patrimoni cultural dia a dia (no el pagès de temps parcial o el promotor oportunista) - sap perfectament que l’ós i el llop no són els seus principals enemics. Aquí, tots sabem que el veritable "llop amb pell de xai" són els governs regionals, autònoms i estatals, que asseguren en un conflicte que ells mateixos han alimentat, imposant obstacles burocràtics infinits per a aquells que encara volen apostar pel món rural i tancar els acords de lliure comerç entre la UE i el mercosur, permetent la importació de carn estrangera. Aquests són els problemes reals del món rural. Podríem posar noms i cognoms de llops amb pell de xai, tot i que preferim no fer -ho, perquè alguns governs regionals com el conselle Generau deran triguen molt poc a queixar -se infructuosament contra aquells que exerceixen el seu dret a la llibertat d’expressió per defensar una espècie protegida, com va passar amb alguns articles del cas Cachou i les presumptes violacions del Codi deontològic del Codi deontològic Fape (Tots desestimats per la Comissió d'Arbitratge, queixes i Deontologia del periodisme).
29 anys de "conflicte" amb l'ós, i ara amb el llop, i la situació es manté tan tens ... ningú no ha assumit responsabilitats i encara mata óssos i llops.
