El llop (Canis Lupus) És una figura emblemàtica de la fauna salvatge que des de temps immemorials ha estat present en llegendes i històries populars. Ha despertat de la fascinació a la por al llarg dels segles, després d'haver estat perseguit gairebé fins a la seva extinció. En les darreres dècades ha experimentat una lleugera recuperació a Europa, que s’ha convertit en un objecte de debat i fins i tot d’ideologia política a causa dels canvis en el seu estat de protecció, un conflicte que actualment es troba en el seu punt més alt.

Els llops han habitat Europa durant centenars de milers d’anys. A la península Ibèrica hi ha registres fòssils de Canis Lupus Cites de fins a 400.000 anys [1]. Fins fa uns segles, la seva presència es va estendre pràcticament a Euràsia i Amèrica del Nord, i ha estat durant aquests darrers segles que les seves poblacions han estat fragmentades, principalment a causa de la pressió humana, donant lloc a les diferents subespècies que tenim avui en dia.

A gran part de la Península Ibèrica, el llop ibèric (Llop del gos segellat) Es va caçar sistemàticament fins a la seva extinció a finals del segle XX, deixant una població estable aïllada al nord -oest de la península i en alguns punts d'Andalusia, una regió on, malauradament, la ha declarat extingida en l'última dècada. A Catalunya, el llop va patir la mateixa destinació, sent l’últim esdeveniment oficial d’un llop es va deure a les terres catalanes de l’any 1929, als ports de Tortosa-Bseit [2].

La reaparició del llop a Catalunya

No va ser fins al 2004 que la presència de llop es va tornar a detectar al territori català [2]. Després de gairebé un segle des de la seva extinció a Catalunya, les evidències van indicar la seva presència des del 2000 al Cadí-Moixeró Natural Park. Les proves genètiques van confirmar que els llops detectats eren d'origen italic (Canis Lupus italià) i que segurament provenien de les poblacions de Mercantour i havien creuat l'estat francès fins que van arribar als Pirineus orientals. Aquest va ser un fet inesperat, ja que es creia que els llops que arribarien a Catalunya serien d’origen ibèric, perquè aquesta era la subespècie que abans havia habitat la seva extinció local.

_{Imatge d’un llop italic capturat als Pirineus catalans (Adlo Pyrineum).}

Tot i que les poblacions de llops italics del Mercantour es troben a una distància similars als Pirineus Catalans que les poblacions de llop ibèric més properes, que el llop italic ha pogut creuar l'estat francès fins arribar als nostres països demostra que les poblacions de llop ibèric pateixen una alta pressió humana en forma de l'envelliment i la caça dels límits orientals de la seva distribució [2] Va començar l'expansió d'aquesta subespècie.

Durant els darrers vint anys, els llops dispersant han estat esporàdicament a algunes regions dels Pirineus i pre -Pyrenees, ALT Empordà, El Bages, el Baix Empordà, el Barcelonès, els Moianès, els Solsonès i els Vallès de l'Est [8], alguns dels quals s'han establert en una forma estable i d'altres que han passat als pocs temps. Tot i això, el llop a Catalunya es manté extingit com a espècie reproductiva, ja que des de la seva reaparició no hi ha hagut reproducció ni s’ha establert cap grup o paquet, molt menys un creuament amb llop ibèric que seria tan beneficiós per a la millora de la qualitat genètica de l’espècie. Una de les principals causes és que pràcticament tots els llops dispersos que han arribat, a causa de la seva tendència a recórrer més distàncies a la recerca de dones, han estat homes. No obstant això, la detecció d'una femella la tardor passada a l'Alt Empordà va obrir la porta a una possible reproducció i a l'establiment del primer grup des de la seva extinció a Catalunya, les notícies utilitzades per alguns dels grans mitjans per perpetuar la demagogia que van portar al llop a extingir primer a Catalunya [9].

Per què hi ha llops?

Com podem veure, la història ens demostra que els llops sempre s’han vist negativament i com una cosa per lluitar i eliminar. Tot i això, els estudis científics realitzats durant les darreres dècades ens donen una perspectiva molt diferent, en la qual la seva presència és beneficiosa [3] [4]. Al contrari del que inicialment podríem creure, la seva presència als nostres boscos no és un problema purament estètic ni per construir un zoo a gran escala. La reaparició del llop és tan important perquè el paper que realitza afecta positivament els ecosistemes.

_{Imatge d’un llop italic capturat als Pirineus catalans (Adlo Pyrineum).}

El llop és un depredador apical que afecta directament i indirectament moltes de les espècies amb les quals conviu. A les reintroduccions de llops fets en zones on abans s’havien extingit, s’ha observat com la seva presència a l’ecosistema va desencadenar una cadena tròfica que afectava el comportament i la densitat de les seves preses principals i, per tant, a les diferents espècies de plantes i brots de les quals s’alimentaven. Això ha permès el seu creixement en zones on anteriorment hi havia una alta densitat d’Ungulats i ha facilitat els aliments a altres espècies que es beneficien indirectament de la presència del llop a causa d’aquesta reducció dels ungulats. Els efectes d’aquesta cadena tròfica són acumulats i poden culminar en els canvis en la forma dels rius i la vegetació del medi ambient [3].

L’obstacle principal per a les poblacions ja instal·lades a Wolf és la creença d’una part del sector ramader que la presència d’aquest depredador comporta un risc d’atacs contra el bestiar. Això afirma que les seves poblacions haurien de ser regulades per la caça i l’ús de trampes i verins per reduir aquests atacs. Tot i que sembla tenir una mica de lògica, els estudis científics realitzats en aquest sentit han demostrat que els controls letals de les poblacions de Lobos acaben provocant l'efecte contrari [5] [6].

Aquests estudis han observat que ser una espècie que transmet el coneixement dels individus adults als joves i que requereix ramats estructurats per caçar preses complicades com el senglar salvatge adults, els llops de caça implica una fragmentació de ramats i, per tant, impedeix obtenir coneixement i la capacitat de caçar preses salvatges. Aquest fet provoca que els membres de la rajada es tornin sols i tinguin molt més probabilitats d’atacar el bestiar perquè es converteix en una opció més disponible que les preses salvatges. S’ha demostrat constantment que les mesures no letals com la protecció del bestiar a través de tancaments elèctrics o l’ús de mastifes són alternatives més eficients que la caça per reduir el conflicte entre aquest i el sector ramader.

La reducció de la protecció dels llops

La situació crítica del llop a tot Europa fins a la segona meitat del segle XX va impulsar que moltes de les seves mesures de protecció de les espècies aplicaven a les espècies, cosa que ha provocat un cert augment de la seva població durant les darreres dècades acompanyades d’una lleugera expansió de la seva distribució. Tot i així, aquest augment no ha estat suficient per considerar que la seva situació actual a nivell europeu és favorable, de manera que el seu estat de protecció a Europa ha estat “estrictament protegit” durant les darreres dècades. Això es deu al fet que, en molts casos, les poblacions s’han mantingut aïllades les unes de les altres i s’afegeix la mala qualitat genètica de la pèrdua de diversitat en les fases més crítiques del tipus de segles passats [7].

_{Wolf Macho Ibers (Arturo de Frias Marques)}

Tot i que els estudis esmentats anteriorment mostren tant els efectes positius que els llops tenen sobre els ecosistemes com la fràgil situació de l’espècie i la ineficiència de la caça com a eina per reduir el conflicte amb el bestiar, durant aquest darrer any hem vist com el llop s’ha augmentat per obtenir més vots. Això ha completat que aquest mes de maig el Parlament Europeu ha aprovat definitivament, al contrari del consens científic, la proposta de reduir l'estat del llop de "estrictament protegit" a "protegit", un fet que permet la caça sempre que els estats membres compleixin la seva obligació de garantir l'estatus favorable de la seva conservació, [10] que com ho havíem vist abans, ja contradiu la conservació de les espècies segons la constància científica.

Tot i que Espanya va votar en contra d’aquesta proposta i que, per tant, al principi, aquesta reducció de la protecció no va afectar el llop ibèric, aquest març el Senat [11] va emetre com a modificació l’extracció de les poblacions de Wolf al nord del Duero de la llista d’espècies salvatges en un règim de protecció especial (LesPRE) en una llei centrada en els residus d’aliments. Es va al·legar que la inclusió del llop en aquesta llista el 2021 va suposar un augment significatiu de les seves poblacions i el dany causat al bestiar i, per tant, cal gestionar les seves poblacions. Aquesta proposta ha estat aprovada amb els vots del PP, EA PNV, Junts, Vox i Union of the Navarro People, i aquest mes d’abril ja han començat els primers llops de Lobos a AsTúrtúries, tots sense suport científic o que l’Estat fins i tot ha publicat la darrera versió del cens de sis anys i del cens del Wolf Europe. 27, i ha arribat a la conclusió que l'estat de conservació d'aquest país és desfavorable, deniant així les denúncies dels sectors recolzats per la seva caça per aprovar la reducció de la seva protecció. Aquest conflicte encara no s’ha resolt avui, caldrà veure si l’estat decidirà prestar atenció a la ciència o si optarà pels sectors que continuen promovent els llops que encara coneixen la situació vulnerable en què es troba.

Situació de llop a Catalunya

Com ja hem comentat anteriorment, Catalunya no ha tornat a tenir una població reproductiva des que es van eliminar localment durant les primeres dècades del segle passat, i la seva presència al nostre territori s'ha limitat als exemplars dispersos que han arribat. De la mateixa manera, les vendes de la protecció del llop a nivell europeu i estatal han donat lloc a la derivació de moviments ramaders que s’oposen tant a la liquidació de poblacions de llop com a qualsevol altre tipus de depredador que pugui suposar un mínim inconvenient, com ha passat amb el Lynx ibèric, fins i tot si pot regular les sobrepoblacions de conills que afecten parts del territori [12]. Com a Europa i la resta d’Espanya, aquests moviments culpen el llop de bona part dels problemes del sector primari i neguen que la convivència entre el llop i el bestiar és possible.

Concretament, l’Associació de Productors d’Oví I Cabrum del Pallars (APVI) ha promogut una moció derivada d’un atac de llop a un ramat a Castell del Mur a principis d’aquest any. Aquesta moció insta els municipis dels pallars a declarar "llops lliures" a causa de la incompatibilitat entre els llops i el bestiar [13]. Aquesta moció feta amb un to demagògic clar no només no té cap suport científic, sinó que contradiu la ciència en diverses ocasions afirmant que el llop és un perill directe per a les persones o que l’arribada del llop italià trencarà l’equilibri dels ecosistemes. A més, es refereix a la reducció de la protecció del llop a nivell europeu i estatal com a argument per evitar la creació de poblacions estables de llop a Catalunya, tot i que, com hem vist abans, aquestes dues vendes s’han fet en el context de “regular les poblacions de llop” i “gestionar el conflicte entre el llop i el bestiar”. Tot i que cap d’aquestes declaracions té suport científic, en cap cas es qüestiona que el llop ha d’estar present a nivell europeu i estatal, respectivament. Per tant, voler evitar que els llops de Catalunya contradiguin les vendes de protecció en què es basa.

Com a última reflexió, creiem que tant el retorn del llop com la presència d’espècies carnívores en general són coses positives i que l’impacte positiu que contribueixen als nostres ecosistemes s’hauria de valorar en lloc de augmentar els fets negatius en cada ocasió, sovint descontextualitzat, per alimentar la por i distorsionar el debat. El repte de la convivència entre el bestiar i la vida salvatge és real, però no hauria de implicar el final del món rural. Per contra, hem de treballar perquè la convivència sigui possible i sostenible, però hem d’abordar -ho amb dades, responsabilitat i criteris tècnics i científics, no en els titulars i els moviments alarmistes.

Sergi Cassanmagnago. Associació per a la defensa de l'ós i el llop

Referències bibliogràfiques

[1] Muñoz, P. L. (2015). Estudi històric i situació actual de l’ós marró (Ursus arctos) i l’Iberco Wolf (Canis Lupus signatus) a l’espai natural protegit de la Sierra de la Demanda, Burgos.

[2] Barba, A., Colom Cadena, A., & López Suárez, M. (2011). El retorn del llop a Catalunya: anàlisi de les repercussions socials i legals.

[3] Ondulació, W. J., & Beschta, R. L. (2012). Trophic cascades in Yellowstone: the first 15 years after wolf reintroduction. BiològicConservació, 145(1), 205-213.

[4] WEISS, A. E., Kroeger, T., Haney, J. C., & Fascione, N. (2007, March). Social and ecological benefits of restored wolf populations. In Transaccions de la conferència de la vida salvatge i dels recursos naturals nord -americans (Vol. 72, pàg. 297).

[5] Hindrikson, Maris, et al. "Genètica de la població de llops a l'urope: una revisió sistemàtica, metaanàlisi i suggeriments per a la conservació i la gestió." Ressenyes biològiques 92.3 (2017): 1601-1629.

[6] Imbert, C., Caniglia, R., Fabbri, E., Milanesi, P., Randi, E., Serafini, M., … & Meriggi, A. (2016). Why do wolves eat livestock?: Factors influencing wolf diet in northern Italy. Conservació biològica, 195, 156-168.

[7] Bruns, A., Waltert, M., & Khorozyan, I. (2020). The effectiveness of livestock protection measures against wolves (Canis lupus) and implications for their co-existence with humans. Ecologia i conservació global, 21, e00868.

Recursos electrònics

1. Medi Ambient i Sostenibilitat: https://mediambient.gencat.cat/ca/05_ambits_dactuacio/p Atrimoni_natural/Fauna-Autoctona-Progratidida/Manage-Especci es-protegides-amenacades/mamifers/llop/
2. Rac1: https://www.rac1.cat/animals/20241011/205312/per-Qe- perill-llop-detectat-catalunya-sigui-femella.html
3. Parlament Europeu: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/202 50502IPR28221/Wolves-MePs-Increed-to-Change-EU-Protec estat-estat
4. Senat espanyol: https://www.abc.es/sociedad/senado-cuela-enmienda-reb Aja-Proteccion-Lobo-Law-2010312184714 -NT.HTML
5. Acord per a pàgines catalanes: https://naciodigital.cat/impacte/terra/govern-ennuncia-rei nrituaduir-eiberic_2082889_102.html
6. APROVI Pallars: https://www.instagram.com/p/dhsv3rrt8pa/?img_inde x = 1