El riure sardònic de l'ós Cachou

Més detalls sobre el cas Cachou.

per Jesús-Pau Vázquez Vilardell, transcripció de l'Episdodi 3 del Podcast de l´Associació.

Si recordeu, la setmana passada en vam fer una introducció del cas Cachou, un ós amb molt bona genètica assassinat a Les, un municipi de Val d’Aran. Si us sembla, farem una breu recapitulació del que va ser la vida de Cachou abans de la seva mort el març del 2020.

---

–Cachou va néixer el 2015, fill de Plume i Balou (recordem que Balou era eslovè).

-En els primers anys la seva vida transcorre amb certa normalitat fins que el 2019 se li instal·la un collaret GPS per controlar les seves caminades. Un collaret molt útil per saber que Cachou va ser, en la teoria, causant de 5 baixes de caps de bestiar al setembre de 2019, causant una enorme crispació al món ramader.

-Es decideix posar en pràctica el protocol d'intervenció amb óssos al pirineu sota la pressió incessant del Govern Aranès, que pretén saltar-se tots els passos del protocol i que l'ós sigui directament expulsat. (Al primer episodi parlem d'aquest document).

-Cachou no comet més baixes fins que el 9 d'abril de 2020 és trobat mort en un bosc de Les.

-Curiosament les fotografies del cadàver de Cachou realitzades pels Agents Rurals delaten una pista que els seus assassins van passar per alt, l'ós tenia dibuixat a la cara el riure sardònic. Cosa que farien sonar les alarmes de tots els grups ecologistes.

---

Ara sí, seguim amb el transcurs d'aquest cas d'assassinat on la credibilitat del Govern Aranès queda tacada per una seria d'incongruències que esmentarem tot seguit.

Com deia, el 9 d'abril del 2020, els Agents Rurals decideixen actuar davant la inactivitat de Cachou, el seu geoposicionament no mostra cap signe de moviment des de fa dies. Roman estàtic en un punt qualsevol del municipi de Les. Pels que no conegueu la zona, Els és una població molt propera a la frontera amb França. Se situa a la carretera nacional N230. Una carretera molt transitada per camions i també francesos que vénen a Catalunya per comprar a un preu més econòmic. Els és un poble de pas enfocat al turisme francès, hi podem trobar nombrosos establiments de licor, restaurants i estancs. És un municipi ric en boscos amb llocs d'especial interès turístic com Bausen, Canejan o Sant Joan de Torán.

Els Agents Rurals es dirigeixen a la ubicació GPS detectada per darrera vegada, a la zona del bosc de Soberpera. És estrany que el collaret no emeti moviment i les possibilitats que li hagués caigut eren escasses. Al costat d'una paret de 40 metres, en una zona boscosa, troben Cachou mort. Després de la troballa els agents van mobilitzar els companys de la Conselleria de Territori i l'equip de veterinaris del Conselh. En un primer moment, el Govern Aranès emet una precipitada nota als mitjans de comunicació on asseguren:

“verificar de manera preliminar una agressió produïda probablement per un altre ós i una caiguda d'uns 40m per un terreny molt abrupte. El pendent per on havia rodat i caigut Cachou ja va poder ser inspeccionat en el moment de recuperar el cos de l'animal, mentre que durant l'examen de la necròpsia es va poder constatar que presentava ferides perforants amb hemorràgies a la banda esquerra del cap (per sota de l'orella i el coll proximal), que corresponien a ferides antemortem. Com que és un mascle adult, es dedueix que només un altre ós pot causar-li aquestes lesions.”

Declaraciones del Conselh d’Aran. Enlace aquí.

Queda clar que, malgrat tants caps solts, el Conselh d’Aran descarta de moment qualsevol altra hipòtesi que no sigui la baralla amb un altre mascle. Estem al març i dos óssos adults es barallen? És propi d'un mascle adult fer servir la violència per matar les cries d'una óssa per induir-la al zel, però els óssos no són territorials, al contrari, fins i tot comparteixen àrees d'alimentació amb altres mascles adults. Caldria esperar les anàlisis toxicològiques per determinar què va passar realment i per què el Govern Aranès es mostra tan segur a la seva nota pública.

Ja hem explicat a l'episodi anterior quina és la postura del Conselh d'Aran davant la presència d'óssos i la rotunditat del síndic aranès (president) demanant l'extracció de l'ós, passant per sobre de qualsevol protocol d'intervenció i per sobre de la salut poblacional de l'ós del pirineu on, segons WWF:

“els nivells de variació genètica d'aquesta població, que permeten la seva supervivència, estan entre els més baixos dels descrits en la literatura científica per a aquesta espècie, cosa que situa aquesta població en una situació crítica“.

WWF

Més enllà de la posició adoptada pel Conselh, resultaria molt fàcil arxivar el cas Cachou atribuint la seva mort a una mera baralla entre óssos. Diverses entitats ecologistes com FAPAS e IPCENA s'adonen d'aquell riure dibuixat a la cara de Cachou. Potser ja sabeu què significa el riure sardònic a la cara d'un animal però faré un parell de mencions recollides a la xarxa amb fonament científic. Una d'elles és la definició de riure sardònic publicat per diversos experts al “Manual de Tècnica Policial Ambiental”. Segons recull aquesta publicació i l'extracte de la qual podeu trobar a la pàgina web de Fapas diu el següent:

“Els llavis, com qualsevol altre múscul, també pateixen convulsions i espasmes involuntaris en fase peri-mortem, que es conserven després a la fase post-mortem. Les convulsions dels llavis arriben a ser extremes, deixant unes ganyotes molt característiques a la cara de l'animal després de produïda la mort i que li donen un aspecte similar a un riure tètric. Aquest quadre s'anomena a l'àmbit forense riure sardònic.(…) Els senyals són característiques i específiques dels enverinaments”.

Manual de Tècnica Policial Ambiental

En aquest manual publicat per la Conselleria de Medi Ambient i Ordenació del territori de la Junta d Andalusia podreu trobar la informació més estesa i que, la veritat, és molt interessant, alhora que macabre. De fet, el terme sardònic prové de Sardenya, de l'època en què enverinaven els ancians desvalguts amb herbes verinoses, causant-los aquest inquietant somriure a la cara. Sembla mentida però parlem de fa més de 2.000 anys…i avui segueix passant! Què ens queda humans? ben poc.

Seguim. Ara que ja sabem què és el riure sardònic intentem comprendre per què el Conselh Generau de la Val d’Aran es va afanyar a concloure que Cachou va caure per un precipici a conseqüència d'una baralla. A continuació, en resposta a la nota pública del Govern Aranès, diversos grups ecologistes constituït per Ipcena / SEO Birdlife Catalunya / FAPES i la Federació d'Ecologistes de Catalunya manifesten que:

“consultats experts sobre l'estudi i la conservació dels óssos, resulta inversemblant aquest informe preliminar en els aspectes següents.”

“No és creïble ni té cap fonament tècnic, afirmar que l'ós Cachou s'hagi pogut barallar amb un altre ós, fonamentalment perquè, en qualsevol enfrontament, les principals agressions es dirigeixen cap al cap, que amb les grans urpes i també mossegades que produeixen greus ferides a la cara, orelles i musell, que no és el cas donat el bon estat de la cara de l'ós que va ser trobat pels agents rurals.”
i també s'amplia que “amb més de 200 quilos, els cops patits per la inèrcia del pes, li hagués produït amb grans probabilitats , fractures a les extremitats, esgarrinxades a la caixa de l'emissor GPS del collaret entre altres. El mateix ós després de caure en les condicions descrites, va pujar posteriorment un pendent de difícil accés fins a morir, aquesta casualitat tampoc no s'ha pogut produir per les proves presentades i el bon estat del cos de l'ós.”

A més, tampoc no es mostren d'acord amb la tècnica dissuasòria d'aplicar fungicida a la carronya ja que pot produir afectacions a altres animals més petits i conclouen que:

“Una de les imatges aportades pels agents ambientals de la vall d'Aran i els Agents Rurals de la Generalitat, en el moment de trobar el cadàver, és la de la cara de l'ós amb el típic somriure sardònic, rictus característic als mamífers morts per enverinament . “

Es demana:
“No donar informacions infundades i sense conclusions concloents”
“es faci escrupolosament la necròpsia completa de tots els òrgans de l'ós”
i "es reserven els drets de fer una denúncia penal per aclarir els fets“.

Vídeo emès per aquestes entitats:

Posteriorment, el Conselh Generau d’Aran emet una nova nota en resposta als grups ecologistes en què es ratifica en la literalitat del comunicat emès inicialment i que no emetrà més comunicats fins a tenir els resultats complets de la necròpsia. És a dir, prefereixen que la població aranesa, ramaders i la resta de l'opinió pública creguin de moment que Cachou va ser mort per una baralla amb un altre mascle.

D'altra banda, i durant el transcurs d'aquells dies, la Fundació Oso Pardo també emet una nota oficial en què expressa que esperaran els resultats complets de la necròpsia i les anàlisis toxicològiques ia més recorda alguns dels punts del protocol d'intervenció amb óssos al Pirineu, majoritàriament practicats amb cert èxit. Nota FOP

Abril del 2020. Nou capítol en el conflicte entre óssos i humans.

Arribats a aquest punt l'escàndol és irrefrenable, la foto de Cachou era el preludi de tot l'esgrogueït que després vindria. Les seves fotos es mostraven als titulars de tota la premsa espanyola, alguns mitjans exageradament morbosos buscant el clic fàcil. Però aquell riure va ser també un riure simbòlic davant tanta ineptitud humana, davant tant egoisme que no mira més enllà dels seus interessos… i, per què? La coexistència entre óssos i humans ha estat possible durant milers d'anys i és avui quan la pressió que exerceix el tan temut homo sapiens sapiens és tan forta que ni tan sols una mica més de mig centenar d'óssos poden viure tranquils a la serralada més inhabitada de la península.

Els ramaders del segle xxi s'han beneficiat que els seus avis hagin exterminat óssos, llops, ungulats… i avui resulta molt gratificant obtenir un sobresou gràcies als teus caps de bestiar mitjançant subvencions que atorga la Generalitat. En gran mesura, el ramader d'avui es dedica a altres menesters i negocis; apartaments turístics, cases rurals, càmpings, hotels… treballo a Val d’Aran i ho veig diàriament!. Mentrestant, els mitjans venen la imatge del pobre ramader, amb pocs recursos, el cuidador de la muntanya, cosa que no ajuda a la integració de l'ós amb el territori. Recordem que el 2020 han mort per trets o enverinament 3 óssos, el 6% de la població total d'óssos al Pirineu. Qui és la víctima aquí?

El nostre territori està canviant, i com a societat no només hem de reparar el dany que hem causat quant a emissions de carboni, sinó també quant a la recuperació de la nostra biodiversitat perquè, si tan sols una de les baules de la cadena tròfica es trenca, portarà amb si una ruptura de l'equilibri ecosistèmic i les nostres muntanyes deixaran de ser fèrtils, els ungulats i el bestiar poblaran les nostres muntanyes, les pastures i els camps seran arrasats per cèrvids, senglars, conills, es desertificarà el Pirineu. Coses que veiem diàriament a la serralada ia la resta del país. No cal citar exemples, només cal sortir al camp i veure'l.

Maig de 2020. Necropsia sota secret de sumari.

Tornem a Les. La necròpsia de Cachou roman sota secret de sumari. Des de totes les entitats ecologistes se sol·licita que la necròpsia es faci pública per aclarir dubtes. El maig del 2020 es decreta el secret d'actuacions fins que, al novembre, surt a llum més escàndol contra una espècie en perill d'extinció. Surten els resultats de la necròpsia, la mort fortuïta que defensava el Govern Aranès és completament descartada per la investigació. Es confirma definitivament que Cachou va ser enverinat intencionadament.

Desembre de 2020. Sis investigats per l'assassinat de Cachou.

En la investigació dels Agents Rurals, segons recull el diario.es, s'especifica que prop de la zona on es va produir l'enverinament, sota una pedra, havia amagat un embolcall de medicament, i uns metres més enllà una garrafa blanca buida. A més, van detectar una càmera parany sense cap informació d'interès per a la investigació. Sis persones són investigades per la mort de l'ós Cachou.

La jutgessa aixeca parcialment el secret de sumari després d'una complicada investigació. Es detalla que el líquid utilitzat coincideix amb anticongelant de cotxe, concretament etilenglicol. Un dels 6 investigats a la causa, José Antonio Boya, conseller del govern aranès entre 2015 i 2019, i en el seu moment encarregat dels fons europeus per a la repoblació de l'ós, havia afirmat diverses vegades que volia matar els óssos amb anticongelant. Incluso en presencia del actual conseller de Territori, Paisatge i Gestió Ambiental, Francisco Bruna, en una assemblea de cavalls de raça de Val d’Aran. No oblidem que part estava Bruna a la primera part d'aquest episodi, exigint a la Generalitat traspassar competències mediambientals. El pitjor de tot és que la Generalitat va cedir aquestes peticions i avui Val d’Aran és l’òrgan gestor del projecte de recuperació de l’ós marró en aquesta comarca. En fi, seguim.

Segons l'informe, Tant si també havia realitzat aquestes afirmacions anti-óssos davant de funcionaris de l'oficina d'agricultura i ramaderia del Conselh Generau d'Aran. ¿Per què se li concedeix el lloc de Conseller de Medi Natural a un ramader que ha manifestat obertament la seva postura anti-ós i fins i tot manifestant que els mataria amb anticongelant?. Això suma i segueix.

Quedem-nos amb aquest cognom, Boya, sense oblidar-nos que un altre dels investigats i encausats és un agent de medi ambient del Govern aranès les inicials del qual són A.M.G., encarregat del seguiment de l'ós marró i que sabia a cada moment la ubicació de Cachou, gràcies al fet que tenia accés al seu geoposicionament. Curiosament fill del que va ser acaldi del municipi durant molts anys.

La necròpsia.

Cachou va ser enverinat amb anticongelant, segons podem llegir a la necròpsia oficial. Volia accedir a l'informe oficial per no haver de llegir amb pinces les interpretacions realitzades pels mitjans, però, cal buscar molt per trobar no més que un fragment de l'original. No és un informe públic pel que dedueixo, desconec si és a disposició pública però la veritat és que no l'he trobat a la xarxa, ni a pàgines de cap institució oficial. L'extracte de la necròpsia que he trobat diu el següent:

“Les lesions hitopatològiques observades són altament compatibles amb una intoxicació amb etilenglicol. És un producte present, per exemple, en elevada concentració (90-95%) al líquid anticongelant present als cotxes. Les intoxicacions per aquest producte es descriuen en tres fases:

–Fase 1: 12 hores després de la ingesta es caracteritza per la disfunció del sistema neurològic central i s'acompanya d'una greu acidosi i irritació gastrointestinal. Pot aparèixer depressió, atàxia, estupor i coma.

–Nivell 2: (12-24 hores) apareixen manifestacions cardiorespiratòries, edema pulmonar amb taquipnea, taquicàrdia i insuficiència cardíaca congestiva.

-Fase 3: (-3 dies) en cas de supervivència es produeix una insuficiència renal aguda.

El darrer dia que es va detectar activitat de lanimal va ser el 30/03/2020. Es va trobar el dia 9/04/2020, per tant, va estar en estat letàrgic o en coma.”

Recopilant informes.

És a dir, és clar que Cachou va estar agonitzant durant molt de temps. A més, he de dir que durant el transcurs de les dues setmanes que m'ha portat a preparar la segona part de l'episodi he pogut obtenir algunes dades toxicològiques més detallades a la pàgina web de l'Institut Nacional de Toxicologia i Ciències Forenses del Ministeri de Justícia. En aquesta pàgina el Ministeri de Justícia elabora una memòria anual de toxicologia, un document de 272 pàgines que conté una secció destinada a Medi Ambient en què es recullen diversos casos particulars analitzats durant aquest any, entre les quals un resum toxicològic extret de la necròpsia realitzada a el nostre pobre Cachou. En aquesta memòria podem trobar exactament les analítiques realitzades i veiem com clarament s'especifica el següent:

"El Servei d´Ecopatologia de Fauna Salvatge (SEFAS) va fer una necròpsia preliminar el dia 10 d´abril, on es van observar unes ferides facials compatibles amb un traumatisme provocat per un altre ós, però de caràcter lleu i sense afectació a estructures vitals. La causa de la mort no s'evidencia amb la necròpsia“

És a dir, si la necròpsia preliminar ens estava dient des del principi que no hi havia indicis de mort per un altre ós, per què el Govern aranès intenta fer creure que va ser així? Una nova incongruència en aquest cas ple de clarobscurs.

El document continua afirmant que:

“Els estudis histopatològics complementaris a la necròpsia fan sospitar de la possible intoxicació de caràcter criminal de l´ós. (…) Amb totes les dades analitzades es va poder determinar que la mort de Cachou s'havia produït entre els dies 8 i 9 d'abril i que l'enverinament s'hauria produït entre els dies 26 i 27 del mes de març”

Memòria 2020 de l'Institut Nacional de Toxicologia i Ciències Forenses del Ministeri de Justícia

Tot seguit, una sèrie de gràfics de les analítiques de l'informe forense publicat pel Ministeri de Justícia.

Bé, als fets em remeto. D'una banda, hi ha un informe oficial de la necròpsia, per altra banda hi ha uns investigat relacionats de manera directa amb el programa de recuperació de l'ós marró –un des estaments polítics (el senyor Boya), un altre a peu de camp (l'agent de medi ambient A.M.G.)- i, mentrestant, s'està fent el traspàs de competències en polítiques de fauna salvatge. En quin món vivim?! Per si això fos poc, una comarca governada per cacics (en el proper episodi veurem per què), ramaders vestits de vestit, amb negocis paral·lels però igualment rebent subvencions de la Generalitat. Diners que podria destinar-se a tenir un pastor vigilant el bestiar oa la formació de mastins però, quants pastors i mastins veiem al Pirineu aranès? Molt pocs.

Esperem que, davant de les negligències comeses pel Conselh d'Aran respecte al projecte de recuperació de l'ós marró, se li retirin les competències cedides per la Generalitat de Catalunya fa 3 anys en matèria de fauna salvatge, i que es practiquin les accions oportunes per a extreure del Conselh aquells funcionaris anti-óssos que treballin en polítiques mediambientals. No oblidem que el Govern Aranès rep un ajut anual de 173.500€.

Desastre de la gestió aranesa en polítiques de fauna salvatge i ós marró.

Avui dia, aquests tres anys de gestió aranesa en polítiques de fauna i grans carnívors ha estat un absolut desastre. Només cal veure els informes de l'ós marró publicats per la Generalitat, on podem veure que la prevenció practicada a comarques com el Pallars ha facilitat la convivència amb l'ós i ha fet que els danys siguin molt menors que en aquelles comarques que han decidit no posar-les en pràctica. On no hi ha prevenció l'ós actua amb llibertat absoluta (recordem que és un animal salvatge) i, consegüentment, farà que la crispació social vagi en augment.

La població d'óssos del Pirineu continua sent la població d'óssos més petita del món i les problemàtiques existents a determinades regions, que només pensen en els beneficis econòmics originats per una pista d'esquí, continuen en augment. Tot i totes aquestes dades, sempre ens queda un fil d'esperança. Són els primers anys de convivència amb una espècie que està recuperant el lloc que li van robar a base d'escopetaços. És lògic que els conflictes de convivència es donin gairebé diàriament, però la voluntat de la nostra associació, així com de la resta d'associacions que es manifesten a favor de l'ós, és protegir-los durant el transcurs d'aquests anys en què la població està més desprotegida.

La salut de l'ós marró penja d'un fil, la poca varietat genètica podria fer que la població d'óssos entri en una recessió ràpida fins a la seva completa extinció, que el cim de la nostra cadena tròfica desaparegui i amb això l'equilibri de la resta de la nostra biodiversitat, tan malmesa per l'acció humana.
Volem que la nostra feina serveixi per millorar l'esperit conservacionista dels habitants del Pirineu. L'ésser humà no pot viure sense els nostres boscos i els seus habitants, si algun desequilibri en provoca la desaparició, nosaltres també ho farem. Vivim en un castell de cartes, si s'ensorra un sol naip s'ensorra el castell complet. Cuidem la nostra biodiversitat.

---

Aquí s'acaba l'episodi d'avui. La segona part del cas Cachou. Gravaré una tercera part on parlarem sobre com el cas Cachou va destapar una xarxa de narcotràfic a Val d’Aran, en què també hi ha diversos polítics implicats. He intentat contrastar tota la informació que apareix a l'episodi i ampliar alguns detalls que no es troben a la xarxa. Espero no haver avorrit gaire i si no ha estat així, és que ets un apassionat de la vida salvatge com nosaltres. Recordeu que podeu veure en breu la transcripció d'aquest episodi publicat a la nostra web en format article www.adlopirineo.org , amb informació extra, documents que he consultat, gràfics i altres. Per a qualsevol dubte, consulta o interès a col·laborar amb la Associació per la Defensa del Llop i l'Ós al Pirineu podeu escriure'ns. Sense més m'acomiado, fins aviat.

Seguir amb l'episodi 4 “El desenllaç del cas Cachou” (dossier)