L'ours et les humains. discussion sur le conflit
Samedi 4 mars Nous avons assisté à la conférence organisée par Livres Nature, une librairie située à Alins, où des invités aux points de vue différents ont participé, faisant du débat un échange d'opinions enrichissant. Le réalisateur du documentaire a participé à ce débat "Non à l'ours", Vanessa Freixa, le président de la Brown Bear Foundation, Guillaume Palomero, l'anthropologue Ferran Pons, l'agriculteur Jordina Casimiro, et différents participants tels que éleveurs locaux, L'écrivain Eugène Casanova, auteur de "L'ours des Pyrénées, chronique d'une extermination“, y Jordi Guillén, technicien en pistage de l'ours brun.
Faire une brève mention du documentaire "Non à l'ours", celle-ci a été autofinancée grâce à des campagnes de financement participatif, avec des financements du Parc Naturel et des conférences que les réalisateurs ont données. Il y a une partie du documentaire en français puisque ce documentaire recueille de nombreux avis de la filière française de l'élevage pyrénéen. La motivation derrière ce documentaire était qu'en 2018, 20 ans après l'introduction des premiers ours, une partie de la population a commencé à manifester contre le rétablissement de l'espèce. Vanesa Freixa et Pere Camps voulaient savoir ce qui se cachait derrière ce "no a l'ós" en plus de transmettre l'opinion de l'agriculteur local à la société, objectivement mais du point de vue de la agriculture, car depuis l'État espagnol, la perspective qui a été donnée aux grands carnivores a été d'un point de vue de la biologie animale, mais pas tellement d'un point de vue humaniste et social, selon Freixa.
D'autre part, du point de vue de la biologie de l'ours brun, nous avons Guillermo Palomero, qui explique son point de vue et tout le travail qui est fait en faveur de l'ours brun pour aider l'intégration et la coexistence avec ce secteur local de la population pyrénéenne. Il explique les mesures qui ont été prises dans la mer Cantabrique et qui ont servi à améliorer la coexistence avec le monde rural -et qui ont déjà été appliquées dans un premier temps dans les Pyrénées- avec la conviction que ce sera une ressource adéquate pour la subsistance de la ours de la chaîne pyrénéenne et sa cohabitation avec la population pyrénéenne locale. Il nous parle des plantations fruitières en complément de l'alimentation de l'ours, des mesures adoptées pour réduire les attaques et de la nécessité de récupérer le patrimoine naturel d'une région comme les Pyrénées. En outre, il nous parle de certaines erreurs commises par l'administration et comment, en mer Cantabrique, ce voyage de réintroduction (ou récupération de l'espèce), a conduit à une pacification du conflit qui devrait également être transféré dans les Pyrénées, tant que car ils travaillent de manière consensuelle. .
Nous avons aussi l'avis d'agriculteurs locaux et d'habitants du Pallars, faisant pencher le débat vers un point de vue clairement favorable au rétablissement du NO de l'espèce. Malgré le fait que d'autres participants ont montré un point plus axé sur la relativisation du conflit, comme les arguments de Ferran Pons, la vérité est que la seule voix qui a représenté les intérêts de l'ours brun a été Guillermo Palomero, et une intervention ponctuelle de l'écrivain Eugeni Casanova "L'ours des Pyrénées, chronique d'une extermination".
À la fin du débat, nous avons eu l'occasion de nous entretenir brièvement avec Vanesa Freixa, Guillermo Palomero et Jordi Guillén. Nous vous laissons la vidéo que nous avons enregistrée du débat.
